[q8loving]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أولا أحيي أخي الكبير/ جاسم الكليب على مبادرته بالقيام بالتجربة بخصوص البيضة الأولى أو البيضة الثانية وأيهما يفقس أولا، وهو جهد يشكر عليه كثيرا...والتجربة دائما هي الصدق وهي خير برهان بالتأكيد ودائما...
وأحب أن أوضح بأنني نشرت موضوعي دونما أن أقوم بتجربة صدقية هذه المقولة، وإنما استندت على أكبر مرجع في علم تربية حمام السباق، والذي يرجع إليه كل المهتمين بهواية الحمام الزاجل، واسم الكتاب هو:

The Belgian Racing Pigeon and Its Practical Treatment
وصورة غلاف الكتاب في المرفقات، ومتوفر عبر امازون.
للمؤلف الشهير:
LOUIS VERMEIJEN
وله دوريات في المجلة الأشهر للحمام المسماة ب "DE DUIF"
وهو أيضا ملقب ب " بطل أنتويرب".

وردت المقولة التي ذكرتها في موضوعي " البيضة الثانية تفقس قبل الأولى" ليس مرة واحدة بل مرتان في هذا الكتاب البلجيكي، حيث وردت أولا في صفحة رقم 67 تحت عنوان الفقس هكذا: "....كل الصغار يطلعون من البيض في نفس الوقت،وأحيانا يكون هناك فارقا بينهما ساعات قليلة، والفرخ الأول يطلع من البيضة الأخيرة الوضع".
وفي الصفحات الأخيرة للكتاب، يقوم المؤلف بالتذكير بالأشياء الرئيسية المهمة، تحت عنوان ملاحظات REMARKS ، في صفحة 101 من الكتاب ، حيث يذكر ما يلي نصه : " الفقس: من البيضتين، فإن الموضوعة أخيرا هي التي سوف تتشقق أولا ، وهي البيضة التي ستنتج الفرخ الأول". إنتهى.

وعودة لك أخي الكبير بوسليمان، أنا طبعا أصدقك، وخاصة أنني لم أقم بها مرة في حياتي، ولكن لدي تساؤل: لماذا لم يتم الاعتراض على مقولة هذا المؤلف في أوروبا؟ بل ويعتبرون كتبه ونشراته انجيلا للهواة؟ وياريت أيضا تذكر لنا تفاصيل تجربتك، وما هو الأسلوب الذي اتبعته للتحقق من عدم مصداقية المقولة؟ وتقبل تحياتي وتقديري